Vol. 5, Núm. 1, ENEro-Abril 2023
La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñanza-aprendizaje de maestros normalistas.
The identification of neurodidactic elements in the
teaching-learning process of normalist teachers .
Carlos Alfredo Damián García1 Alejandro Alba Medrano 2 Dulce Cristal Mejía Durán 3 Raúl Armando Luján Moreno4
Recibido: 09/12/2022
Aceptado: 13/01/2023
Revista RELEP, Educación y Pedagogía en Latinoamérica.
Disponible en: https://iquatroeditores.org/revista/index.php/ relep/index
https://doi.org/10.46990/relep.2023.5.1.987
Resumen
La presente investigación es cuantitativa descrip- tiva; el objetivo es identificar elementos neurodi- dácticos en el proceso enseñanza-aprendizaje de maestros normalistas. Se aplicó una encuesta de opinión tipo likert a 242 estudiantes de la Escue- la Normal de Juchipila, Zacatecas, la cual tuvo una alta confiabilidad con un alfa de Cronbach de 0.981. Dicha encuesta está basada en el mode- lo de clase neurodidáctico propuesto por Lázaro (2022), que consta de 8 momentos: 1. Motivación, 2. Activación de conocimientos previos, 3. Entra- da de información, 4. Testeo de comprensión, 5. Aprender haciendo, 6. Repeticiones diversas, 7. Reto y 8. Diagnóstico. Se encontró que es necesa- rio mejorar la autoestima de los alumnos, tomar en cuenta sus emociones, el proceso metacogniti- vo, enfocarse en la evaluación de procesos, aplicar actividades de oxigenación cerebral, actividades cognitivas, procedimentales, actitudinales y retos.
Palabras clave
Didáctica, neurociencias, neurodidáctica
Abstract
This is a descriptive quantitative research; the ob- jective is to identify neurodidactic elements in the teaching-learning process of normalist teachers. A likert-type opinion survey was applied to 242 stu- dents of the Normal School of Juchipila, Zacate- cas, which had a high reliability with a Cronbach's alpha of 0.981. This survey is based on the neu- rodidactic classroom model proposed by Lázaro (2022), which consists of 8 moments: 1. Motiva- tion, 2. Activation of previous knowledge, 3. Input of information, 4. Comprehension tests, 5. Lear- ning by doing, 6. Various repetitions, 7. Challenge and 8. Diagnosis. It was found that it is necessary to improve students' self-esteem, take into account
57
Carlos Alfredo Damián García,et al. La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de maestros normalistas.
account their emotions, metacognitive processes, a focus on process eva- luation, the application of brain oxygenation, cognitive, procedural and attitudinal activities, and challenges.
Keywords
Didactics, neurosciences, neurodidactics
Introducción
Desde hace más de dos décadas, las neurociencias (ciencias que estudian el sistema nervioso y el cerebro desde aspectos estructurales y funcionales) hanposibilitado unamayorcomprensiónacercadel procesode aprendizaje.
El ser humano puede entenderse, analizarse o estudiarse a sí mismo debido a que el cerebro ha evolucionado, teniendo capacidad para acompañar y enfrentar los desafíos del entorno para educarse y educar.
La propuesta de esta investigación es que mediante las neuro- ciencias se aporten nuevos conocimientos al educador con el fin de que conozca de una manera más amplia el cerebro (cómo es, cómo aprende, cómo procesa, registra, conserva y evoca una información, entre otras co- sas) para que a partir de este conocimiento los docentes puedan mejorar las propuestas y experiencias de aprendizaje que se dan en el aula.
Las investigaciones fueron revelando el fascinante proceso de desarrollo cerebral que empieza en el útero materno y sigue durante las diferentes etapas del ciclo vital, donde la herencia genética y el entorno se van entrelazando y definen la calidad del desarrollo humano.
En este sentido, podemos llegar a las primeras reflexiones acer- ca de la importancia de considerar los aportes de las neurociencias en el ámbito educativo.
1. Las instituciones educativas representan un ámbito de enorme influencia en el proceso de desarrollo cerebral, ya que los estudiantes pasan un promedio de 14 años o miles de horas en un aula.
2. Los factores o experiencias a las cuales están expuestos los estudiantes en el aula pueden estar armonizados o no con los sistemas naturales de aprendizaje y de memoria del ce- rebro, lo que se refleja directamente en el desarrollo de la capacidad cerebral.
3. El maestro es un agente significativo en la confluencia de la teoría y la práctica, y por ello su formación, capacitación y competencia para la innovación pueden facilitar la unión entre las neurociencias y la educación.
Código JEL: I21 - Análisis de la educación
58
REVISTA RELEP, 2023, 5(1), Enero-Abril, ISSN: 2594-2913
Revisióndela Literatura
Se sabe que hoy en día es importante conocer las aportaciones de la neu- rociencia, ya que su tarea es conocer cómo aprende el cerebro humano, cómo capta y almacena la información mediante los sentidos y cómo son los procesos biológicos y fisiológicos que acontecen durante el aprendizaje. Además, es interesante comprender cómo se están retomando dichas aportaciones para considerarlas en el diseño de situaciones didácticas; entendiendo la didáctica como lo señala Abreu et al. (2017), como una ciencia que interviene con estrategias, recursos y métodos en el proceso enseñanza-aprendizaje implicando el análisis y la orientación en la teoría, experiencias, diálogos, emociones, roles, retroalimentaciones, autorregu- lación, conocimientos, que se dan en la práctica educativa.
Para Morales (2015), la neurodidáctica es la ciencia que fusiona la didáctica con la neurociencia. Mientras que Paniagua (2013), la con- sidera una rama de la pedagogía basada en las neurociencias que otorga una nueva orientación a la educación, que tiene como propósito diseñar estrategias didácticas y metodológicas más eficientes que promuevan un mayor desarrollo cerebral o mayor aprendizaje en los términos que los educadores puedan interpretar.
La relevancia de la neurodidáctica ha sido demostrada en inves- tigaciones previas como la de Tacca et al. (2019).
Los resultados de la investigación muestran que existe una correlación positiva y grande entre las estrategias neurodidácticas y la satisfacción académica (.72). Lo anterior significaría pensar en una nueva didáctica, una nueva forma de enseñar. La educación tradicio- nal no parece responder a las exigencias del siglo XXI. La clase magistral ha perdido vigencia y el rol central lo tiene el estudiante. Las estrategias neurodidácticas proponen responder al interés del estudiantado, con-
siderar sus características cognitivas y afectivas, esta- blecer vínculos socio-emocionales (p.26).
Por tanto, se planteó realizar una encuesta comoun instrumento que aporte a un estudio exploratorio en nuestra escuela formadora de do- centes para identificar elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de los maestros normalistas. Dicho instrumento se basó en las cartas y en la gráfica neurodidáctica propuesta por Lázaro (2022).
Licencia de Creative Common Atribución-NoComercial-SinDe- rivadasAtribución 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
59
Carlos Alfredo Damián García,et al. La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de maestros normalistas.
Figura 5.1
Modelo neurodidáctico NIUCO
Dicha propuesta se desglosa en cuatro fases para el trabajo de una secuencia didáctica con dos momentos cada una.
Tabla 5.1
Fases y momentos de la neurodidáctica
Fase Momento
Activación
Motivación
Activación de conocimientos previos
Construcción
Entrada de información Testeo de comprensión
Consolidación
Aprender haciendo Repeticiones diversas
Evaluación
Reto Diagnóstico
Además de trabajar con los ocho momentos neurodidácticos, se toman en cuenta durante todo el proceso de enseñanza-aprendizaje las emociones y la metacognición. La propuesta retoma elementos del cons- tructivismo de Piaget, del enfoque histórico cultural de Vigotsky y del aprendizaje significativo de Ausubel.
Metodología
La presente investigación es cuantitativa descriptiva; tuvo como objetivo identificar elementos neurodidácticos en el proceso enseñanza-aprendi- zaje de maestros normalistas. Esto teniendo como hipótesis “la identifica- ción de elementos neurodidácticos permite encontrar fortalezas y áreas de
Código JEL: I21 - Análisis de la educación 60
REVISTA RELEP, 2023, 5(1), Enero-Abril, ISSN: 2594-2913
oportunidad, que servirán de base para el diseño de clases bajo el enfoque de las neurociencias”.
Dicha propuesta se desglosa en cuatro fases para el trabajo de una secuencia didáctica con dos momentos cada una.
Se aplicó una encuesta tipo likert que consta de 148 ítems, los cuales solicitaron opciones de respuesta bajo la siguiente escala de fre- cuencia: siempre, casi siempre, a veces, casi nunca y nunca. Los datos de la encuesta se recolectaron mediante un cuestionario diseñado en los formu- larios electrónicos de Google, en el que se recogieron las opiniones de 242 estudiantes normalistas, siendo una muestra por conveniencia, equivalen- te a 99.5% de la población total de la comunidad estudiantil de la Escuela Normal de Juchipila, Zacatecas.
Tabla 5.2
Resumen del procesamiento de casos
N %
Casos Válido 242 99.6
Excluidoa 1 0.4
Total 243 100.0
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del pro- cedimiento.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
0.981 148
Se analizó la confiabilidad de la escala con el software SPSS versión 23, dando como resultado el alfa de Cronbach de 0.981, teniendo alta confiabilidad, ya que se obtuvo un valor muy significativo, porque se aproxima a 1. Asimismo, para garantizar la validez, se contó con el apoyo de especialistas en neurociencias. Este instrumento está enfocado en la neurodidáctica que parte del funcionamiento del cerebro para abordar el conocimiento en cuatro fases de una secuencia didáctica: 1) activación (motivación, activación de conocimientos previos), 2) construcción (en- trada de información, testeo de comprensión), 3) consolidación (aprender haciendo, repeticiones diversas) y 4) evaluación (reto, diagnóstico).
Licencia de Creative Common Atribución-NoComercial-SinDe- rivadasAtribución 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
61
Carlos Alfredo Damián García,et al. La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de maestros normalistas.
Resultados
Se revisaron las opciones de respuesta por ítem, identificando los datos de tendencia alta (siempre, casi siempre) y de tendencia baja (nunca, casi nunca), interpretándose como fortalezas y áreas de oportunidad, respec- tivamente.
Tabla 5.3
Fortalezas y áreas de oportunidad de los maestros normalistas
Fortalezas Áreas de oportunidad
Curiosidad Sorpresa
Confianza Autoestima
Interés Premio
Conocimientos previos Autopremio
Experiencias previas Emociones
Seguridad Experiencias
Recursos Tareas
Ambientes de aprendizaje Participación
Trabajo en equipo Motivación
Evidencias Explicaciones
Saludo Instrumento de evaluación
Despedida Noticias
Orientación Lectura impresa
Atención Videos
Anécdotas Buscar información
Datos Iniciativa propia
Sesión activa Bibliografía insuficiente
Indicaciones orales Internet de la escuela
Instrucciones escritas Uso de YouTube
Aclaraciones Bases de datos
Herramientas Revistas científicas
Valoraciones positivas Buscar información en libros
Realimentación Creatividad
Adecuaciones Descansos
Evaluación Actividades kinestésicas
Lectura digital Actividades auditivas
Recibir información Actividades prácticas
Información de internet Práctica de la lectura
Bibliografía relevante Producto
Uso de Google Opinión
Conocimiento Juegos
Comprensión Ensayos
Aplicación Líneas del tiempo
Código JEL: I21 - Análisis de la educación 62
REVISTA RELEP, 2023, 5(1), Enero-Abril, ISSN: 2594-2913
Análisis Portafolios
Evaluación Experimentos
Trabajo individual Comunicación en inglés
Rol específico Estudio de casos
Organización Encuestas
Actividades visuales Foros
Actividades teóricas Congresos
Actividades reflexivas Seminarios
Relación Diplomados
Preguntas Instrumento musical
Exposición Pintura
Escritura Escultura
Carteles Danza
Resumen Teatro
Cuadro sinóptico Tabla de datos
Mapas conceptuales Gráficas
Mapas mentales Incidentes críticos
Diapositivas Coevaluación
Proyectos Escalas
Aprendizaje basado en problemas Entrevistas
Talleres
Cursos
Uso del tiempo Profundización
Planificación Material didáctico Plan y programas Libro de texto Debates Heteroevaluación Autoevaluación Rúbricas Retos Retroalimentación
Conocer sus fortalezas y áreas de opor- tunidad
Evaluación sumativa Reflexiones Listas de cotejo Exámenes
Licencia de Creative Common Atribución-NoComercial-SinDe- rivadasAtribución 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
63
Carlos Alfredo Damián García,et al. La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de maestros normalistas.
Al realizar el conteo, resultó que los maestros normalistas cuen- tan, de acuerdo con la opinión de los estudiantes, con 74 fortalezas y 52 áreas de oportunidad.
Entre las fortalezas, se encontró lo siguiente: los docentes ge- neran confianza y seguridad en el alumnado saludando y despidiéndose de la clase, propiciando la curiosidad por aprender algo nuevo, parten de conocimientos y experiencias previas, lo relacionan con anécdotas y te- mas de interés, utilizan indicaciones orales y escritas, aclaran las dudas, utilizan con frecuencia diapositivas, organizadores gráficos como mapas conceptuales, mapas mentales, cuadros sinópticos, resumen; el dispositivo didáctico más usado es el aprendizaje basado en proyectos, manejan muy bien los tiempos, se utiliza material didáctico como carteles, plan y pro- gramas de estudio, libros de texto, realizan actividades visuales, teóricas y reflexivas, se propicia la lectura digital, organizan el trabajo individual y en equipos, promueven la autoevaluación en los alumnos, heteroevalúan con exámenes y actividades por medio de listas de cotejo y rúbricas preponde- rando en la evaluación sumativa.
Las áreas de oportunidad que fueron más frecuentes son que a los docentes les falta trabajar el factor sorpresa en las clases, tratando de propiciar el aprendizaje por descubrimiento. Asimismo, es importante to- mar en cuenta las emociones que van expresando los alumnos en los dife- rentes momentos de la clase. Se debe propiciar un ambiente que armonice la autoestima, se deben aprovechar las experiencias más significativas para vincularlas con el conocimiento abordado y motivar más a los estudiantes, garantizar la participación activa de todo el grupo, conocer las noticias día a día para vincularlas con los temas y propiciar el pensamiento crítico. Hay poca lectura de material impreso, falta promover la actitud de indagación, incrementar la práctica de la lectura, realizar más actividades kinestésicas, auditivas y prácticas, falla mucho la señal de teléfono y la conectividad del internet lo que dificulta el desarrollo de las situaciones de aprendizaje, falta planificar espacios y momentos de descanso, es necesario influir en el aprender jugando. Es indispensable promover la escritura académica científica como son los ensayos, ponencias, artículos de investigación y presentarlos en foros y congresos.
Se requiere seguir impulsando la cultura del portafolio, el aprendizaje y la práctica real del inglés, puesto que utilizan mucho el co- piar, pegar y abusan del traductor de Google. Falta explorar y desarrollar más actividades creativas como danza, pintura, escultura, teatro, tocar un instrumento musical. Es indispensable enseñar a los alumnos a diseñar más tipos de instrumentos de evaluación, a practicar la coevaluación con sus compañeros, a diseñar tablas y gráficas en Excel y a aprender de casos e incidentes críticos.
Código JEL: I21 - Análisis de la educación
64
REVISTA RELEP, 2023, 5(1), Enero-Abril, ISSN: 2594-2913
Discusión
Es imperioso mencionar que los maestros normalistas tienen más forta- lezas que áreas de oportunidad. En este estudio exploratorio, se identificó que el proceso de enseñanza-aprendizaje en la Escuela Normal tiende ha- cia la teoría del constructivismo de Piaget y la teoría histórico cultural de Vigotsky, enfatizando en el trabajo individual y trabajo en equipo, propi- ciando comunidades de aprendizaje, donde todos se apoyan. Sin embargo, en ese proceso se sigue detectando cansancio y rutinas que no permiten la oxigenación del cerebro, causando una saturación de actividades asigna- das para realizar en clase. El reto que toca a la institución es hacer uso de los resultados de la investigación para diseñar estrategias neurodidácticas que permitan ir transitando de lo tradicional, social y constructivista, a desempeñar un papel de modificador cerebral en los alumnos que permita un aprendizaje neuroeducativo.
Conclusiones
Maslow (1943, citado en Araya y Pedreros, 2013), señala que “las perso- nas se encuentran motivadas por cinco tipos de necesidades: fisiológicas (alimento, agua y abrigo), de seguridad (protección, orden y estabilidad), sociales (afecto, amistad y sentido de pertenencia), autoestima (prestigio, status y autoestima) y autorrealización (autosatisfacción)” (p. 47).
El presente estudio identificó puntajes altos en las necesidades fisiológicas, de seguridad y sociales, además de puntajes bajos en las nece- sidades de autoestima y autorrealización. Por lo que se confirma la necesi- dad de trabajar institucionalmente con las emociones y la metacognición para garantizar la salud mental de los educandos y que tengan mayor con- ciencia de sus acciones.
Asimismo, en la presente investigación, se obtuvieron altos puntajes en la exploración de conocimientos y experiencias previas, pero puntuaciones bajas en la construcción de conocimientos nuevos. Esto im- plica que “los docentes deben diseñar las estrategias didácticas que le per- mitan relacionar las experiencias previas y los nuevos aprendizajes que se proponen a partir de las necesidades, interés y problemas del estudiante” (Ausubel, 1978, citado en Gómez et al., 2019, p. 121).
La mayoría de los docentes sigue utilizando la evaluación suma- tiva por medio de la heteroevaluación y autoevaluación al final de una se- cuencia didáctica, descuidando un poco el proceso y haciendo poco uso de la coevaluación, realizando másvaloraciones que realimentaciones y retro- alimentaciones. Como lo señalan Ravela et al. (2017), para que haya eva- luación formativa es importante la participación del docente, el estudiante y sus pares. Es evaluar el proceso para el aprendizaje, que comprendan lo que hacen, cómo lo hacen y para qué lo hacen, respaldado con evidencias y ofreciendoorientacionesydevolucionesqueles permitanserconscientes de su proceso para adecuar su desempeño y seguir aprendiendo.
Licencia de Creative Common Atribución-NoComercial-SinDe- rivadasAtribución 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
65
Carlos Alfredo Damián García,et al. La identificación de elementos neurodidácticos en el proceso enseñan- za-aprendizaje de maestros normalistas.
La mayoría de los maestros salió con alto puntaje en dar indica- ciones orales o escritas y en dar información a los alumnos por consigna para que realicen las actividades. De acuerdo con Tobón et al. (2010), se tiende a resolver las situaciones problema con el nivel inicial receptivo y nivel básico, que se refieren a que el docente formula y el alumno recibe la información y el conocimiento de forma pasiva. Esto requiere que el alumnado transite al nivel autónomo y estratégico, donde el docente for- mula de manera general y el estudiante toma decisiones y crea, analiza, investiga.
La mayoría de los docentes obtuvo alto puntaje en la implemen- tación de la clase magistral, el uso de diapositivas y la lectura digital, por lo que se requiere promover el pensamiento crítico mediante preguntas, ac- tividades experienciales, organizadores gráficos, el aprendizaje basado en retos con material concreto y abstracto. Como lo expresa Vargas (2017):
La importancia del material didáctico radica en la influencia que los estímulos a los órganos sensoriales ejercen en quien aprende, es decir, lo pone en contacto con el objeto de aprendizaje, ya sea de manera directa o dándole la sensación de indirecta (p. 69).
Referencias
Abreu, O., Gallegos, M., Jácome, J. & Martínez, R. (2017). La didáctica: epistemología y definición en la Facultad de Ciencias Adminis- trativas y Económicas de la Universidad Técnica del Norte del Ecuador. Formación Universitaria, 10(3), 81-92. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3735/373551306009.pdf.
Araya, L., & Pedreros, M. (2013). Análisis de las teorías de motivación de contenido: una aplicación al mercado laboral de Chile del año 2009. Revista de Ciencias Sociales (Cr), IV(142), 45-61. Recu- perado de https://www.redalyc.org/pdf/153/15333870004.pdf.
Gómez, L., Muriel, L., & Londoño, D. (2019). El papel del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC. 1 En- cuentros, 17(02), 2019, 118-131. Recuperado de https://www. redalyc.org/journal/4766/476661510011/476661510011.pdf.
Lázaro, J. (2022). Neuroeducación: cartas diseño rosco de aprendizaje. Re- cuperado de https://www.educa.jcyl.es/crol/es/recursos-educa- tivos/neuroeducacion-cartas-diseno-rosco-aprendizaje.
Morales, M. (2015). Visión contextual. neurociencia y aprendizaje. Méxi- co: UNAM.
Paniagua, M. (2013). Neurodidáctica: una nueva forma de hacer educa- ción. Fides et Ratio, 6(6) 72-77.
Ravela, P., Picaroni, B., & Loureiro, G. (2017). ¿Cómo mejorar la evalua- ción en el aula? Reflexiones y propuestas de trabajo para do- centes. México: Grupo Magro Editores. Recuperado de https:// upvv.clavijero.edu.mx/cursos/LEB0102/documentos/mejorar_ evaluacion_en_el_aula2.pdf.
Código JEL: I21 - Análisis de la educación
66
REVISTA RELEP, 2023, 5(1), Enero-Abril, ISSN: 2594-2913
Tacca, D., Tacca, A., & Alva, M. (2019). Estrategias neurodidácticas, satis- facción y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Cuadernos de Investigación Educativa, 10(2), 15-32. Recupera- do de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=443663068002.
Tobón, S., Pimienta, J., &García, J. (2010). Secuencias didácticas: aprendi- zaje y evaluación de competencias. México: Pearson. Recupera- do de https://josedominguezblog.files.wordpress.com/2014/08/ aprendizaje-y-evaluacion-de-competencias.pdf.
Vargas, G. (2017). Recursos educativos didácticos en el proceso enseñanza aprendizaje. Revista Cuadernos, Vol. 58 (1), 68-74. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/pdf/chc/v58n1/v58n1_a11.pdf
Sobre los autores
1 Docente de la Escuela Normal Salvador Varela Reséndiz, México, OR- CID: 0009-0005-3799-1287
2 Docente de la Escuela Normal Salvador Varela Reséndiz, México, OR- CID: 0009-0005-7302-1480
3 Docente de la Escuela Normal Salvador Varela Reséndiz,México, OR- CID: 0009-0007-8649-7335
4 Docente de la Escuela Normal Salvador Varela Reséndiz, México, OR- CID: 0009-0006-7966-5102
Licencia de Creative Common Atribución-NoComercial-SinDe- rivadasAtribución 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
67
https://paginaswebenguadalajara.com.mx/