Políticas para revisores
Como parte de los procesos editoriales para garantizar la calidad de los contenidos publicados, la editorial se apega al sistema de arbitraje por pares a doble ciego. Los investigadores interesados en colaborar como revisores de los trabajos de investigación científica-académica de iQuatro Editores deben comprometerse a cumplir con las Políticas para Revisores.
Criterios de postulación para revisores:
iQuatro Editores agradece su interés en colaborar como revisor externo con el sistema de arbitraje por pares a doble ciego. Este proceso es fundamental para garantizar la calidad y la imparcialidad en la evaluación de los trabajos presentados.
Proceso de Aplicación
- Por favor, complete el formulario de solicitud en línea DANDO CLICK AQUÍ.
Antes de aplicar, por favor consulte los siguientes requisitos:
Formación Académica:
Poseer un título de posgrado (doctorado) en un campo relevante de las ciencias.
Tener experiencia profesional de investigación y especificar el área temática en la que se especializa.
Poseer un título de posgrado (doctorado) en un campo relevante de las ciencias.
Tener experiencia profesional de investigación y especificar el área temática en la que se especializa.
Experiencia en Revisión de Pares:
Ser o haber participado como revisor en revistas indexadas de alto impacto.
Haber publicado por lo menos 10 artículos en revistas indexadas de alto impacto.
Ser o haber participado como revisor en revistas indexadas de alto impacto.
Haber publicado por lo menos 10 artículos en revistas indexadas de alto impacto.
Registro en Plataforma de Revisión:
Disposición para realizar un registro en la plataforma OJS de iQuatro Editores para la asignación y revisión en línea de los trabajos de investigación.
Disposición para participar en posibles discusiones con los editores sobre la evaluación.
Disposición para realizar un registro en la plataforma OJS de iQuatro Editores para la asignación y revisión en línea de los trabajos de investigación.
Disposición para participar en posibles discusiones con los editores sobre la evaluación.
CRITERIOS QUE DEBEN SEGUIR LOS REVISORES DE LA REVISTA AL EVALUAR LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN:
Objetividad e imparcialidad:
Considerar la originalidad y la contribución real del trabajo al campo de investigación, manteniendo un enfoque imparcial en la valoración.
Evitar prejuicios o sesgos personales al evaluar el trabajo.
Evaluar el trabajo basándose en sus aportaciones a la ciencia.
Considerar la originalidad y la contribución real del trabajo al campo de investigación, manteniendo un enfoque imparcial en la valoración.
Evitar prejuicios o sesgos personales al evaluar el trabajo.
Evaluar el trabajo basándose en sus aportaciones a la ciencia.
Tono constructivo:
Utilizar un lenguaje respetuoso y profesional en la retroalimentación.
Ser objetivo al señalar áreas de mejora, centrándose en aspectos concretos y proporcionando sugerencias o recomendaciones, que ayuden al autor a mejorar su trabajo y atender las revisiones realizadas por el revisor.
Abstenerse de emitir juicios y críticas infundados.
Utilizar un lenguaje respetuoso y profesional en la retroalimentación.
Ser objetivo al señalar áreas de mejora, centrándose en aspectos concretos y proporcionando sugerencias o recomendaciones, que ayuden al autor a mejorar su trabajo y atender las revisiones realizadas por el revisor.
Abstenerse de emitir juicios y críticas infundados.
Sugerencias de mejora claras y precisas:
De acuerdo con el formulario de revisión proporcionado en la plataforma de iQuatro Editores, debe señalar de manera puntual las mejoras de la o las secciones del trabajo que se está evaluando.
Realizar un subrayado o marcaje de las áreas de mejora dentro del documento word asignado a revisión y deberá adjuntarse en el formulario de revisión de la plataforma de iQuatro Editores.
Replicar o complementar las observaciones de mejora dentro del formulario de revisión proporcionado en la plataforma de iQuatro Editores, garantizando consistencia en la retroalimentación escrita y marcada en el archivo original.
De acuerdo con el formulario de revisión proporcionado en la plataforma de iQuatro Editores, debe señalar de manera puntual las mejoras de la o las secciones del trabajo que se está evaluando.
Realizar un subrayado o marcaje de las áreas de mejora dentro del documento word asignado a revisión y deberá adjuntarse en el formulario de revisión de la plataforma de iQuatro Editores.
Replicar o complementar las observaciones de mejora dentro del formulario de revisión proporcionado en la plataforma de iQuatro Editores, garantizando consistencia en la retroalimentación escrita y marcada en el archivo original.
Registro en plataforma de revisión:
Disposición para realizar un registro en la plataforma OJS de iQuatro Editores para la asignación y revisión en línea de los trabajos de investigación.
Disposición para participar en posibles discusiones con los editores sobre la evaluación.
Disposición para realizar un registro en la plataforma OJS de iQuatro Editores para la asignación y revisión en línea de los trabajos de investigación.
Disposición para participar en posibles discusiones con los editores sobre la evaluación.
Evaluación rigurosa:
Evaluar el trabajo de manera exhaustiva y rigurosa, teniendo en cuenta todos los aspectos solicitados en el formulario de revisión que la editorial iQuatro Editores asigna en la plataforma.
Proporcionar retroalimentación detallada en cada sección del formulario de revisión, destacando tanto los puntos con los que cumple el trabajo como aquellos que deben trabajarse para su mejora.
Evaluar el trabajo de manera exhaustiva y rigurosa, teniendo en cuenta todos los aspectos solicitados en el formulario de revisión que la editorial iQuatro Editores asigna en la plataforma.
Proporcionar retroalimentación detallada en cada sección del formulario de revisión, destacando tanto los puntos con los que cumple el trabajo como aquellos que deben trabajarse para su mejora.
Confidencialidad y ética:
Se espera que los revisores informen cualquier conflicto de intereses que pueda afectar la objetividad de su revisión.
Mantener la confidencialidad del proceso de revisión y no divulgar información sobre el trabajo.
Evitar el plagio o apropiación de ideas o resultados del trabajo evaluado.
En el caso de que desee retomar ideas o resultados del trabajo evaluado, debe esperar a su publicación para reconocer adecuadamente la autoría del trabajo.
Se espera que los revisores informen cualquier conflicto de intereses que pueda afectar la objetividad de su revisión.
Mantener la confidencialidad del proceso de revisión y no divulgar información sobre el trabajo.
Evitar el plagio o apropiación de ideas o resultados del trabajo evaluado.
En el caso de que desee retomar ideas o resultados del trabajo evaluado, debe esperar a su publicación para reconocer adecuadamente la autoría del trabajo.
Cumplimiento de plazos:
Respetar los plazos establecidos en la plataforma de iQ4 para la revisión y proporcionar retroalimentación dentro del tiempo asignado.
Comunicar cualquier problema, demora o solicitud de prórroga a los editores por lo menos 5 días previos al vencimiento del plazo establecido en la plataforma de iQ4.
Respetar los plazos establecidos en la plataforma de iQ4 para la revisión y proporcionar retroalimentación dentro del tiempo asignado.
Comunicar cualquier problema, demora o solicitud de prórroga a los editores por lo menos 5 días previos al vencimiento del plazo establecido en la plataforma de iQ4.
